Gryf 2-2 Centrum

Dołączył: 03 Kwi 2008 Posty: 25 Przeczytał: 0 tematów

Co tu dużo mówić, polecam lekturę relacji.

Cytat:

Przed meczem problemy z koszulkami i znacznikami(nie można dać drużynie, która ma połowę koszulek zielonych, znaczników w tym samym kolorze, lepiej dać pomarańczowe...). 1 sędzia, a tak wiele może. Mimo podeszłego wieku, siwych włosów i nie do końca dobrego wzroku został dopuszczony(w tej lidze to norma) do prowadzenia meczu. Niestety... Gryf przystąpił do meczu w 11 osób - skład połatany, ledwo co wypełniony skład. Brak podstawowych zawodników był widoczny, jednak ich zmiennicy spisywali się bardzo dobrze. Po bramce Michała Pieniążka i Adama Olszewskiego Gryf prowadził już 2-0. Z upływem czasu sędzia popełniał coraz bardziej karygodne błędy, najpierw gol, przy którym spalony mógł zostać odgwizdany (kontrowersja) - błąd mógł zostać wybaczony, gdyby nie podyktowanie rzutu karnego, który był co najmniej 1m przed linią pola karnego.

Mecz, jak na swoją rangę był bardzo brutalny, mimo chyba tylko jednej żółtej kartki - Dawida Jankowskiego. Obie drużyny faulowały, wszystko w porządku, gdyby nie fakt, iż faule Gryfa odgwizdywane i "karane" ostrzeżeniami, a faule Centrum nie były zauważalne tylko przez sędziego. Co najmniej 2 rzuty karne dla Gryfa się należały, a Centrum powinno otrzymać kilka rzutów wolnych w środkowych strefach boiska. Sędzia robił błędy przy obu stronach, jednak te na niekorzyść Gryfa były bardziej widoczne i bardziej krzywdzące.

Tak to jest, jak nadal płacimy po 250zł/msc. składek, a z 3 sędziów został tylko 1 i do tego mający zbyt duże mniemanie o sobie, i (prawdopodobnie spowodowane dość pokaźnym wiekiem) niedopuszczalne słuszne decyzje.

Następny mecz Gryfa już 19.09 z drużyną Genial Bravo. W niedzielę 14.09 trening na sztucznej o 18.30!

Bramki dla Gryfa w meczu z jedną z gorszych drużyn ligi:
Michał Pieniążek
Adam Olszewski

Słuszność relacji potwierdzona przez przypadkowych ludzi na trybunach (nie po każdym meczu ludzie podchodzą i mówią, że gdyby nie sędzia, to byśmy wygrali...)

Centrum, życzyłbym spadku do III ligi, gdyby takowa istniała.

Gość

Widze ze druzyna "GRYF" nie umie przegrywac poczekajcie na RO4 bedzie wysoka porazka bez zadnego ale. pozdro

Dołączył: 15 Kwi 2008 Posty: 5 Przeczytał: 0 tematów

no coz.. z boku wygladalo to troche inaczej niz z boiska. Zawodnikom Gryfa radze lepiej poszukac winy w swoich szeregach (takie setki jakie mieliscie w calym meczu... sztuka bylo niewykorzystac). Sedzia gwizdal nie najgorzej (nie mozna miec pretensji o 30cm spalone, bo tego nigdy jeden arbiter nie wyłapie). A rzucanie "kurwami" pod adresem sedziego... Rolling Eyes

Troche za smarkaci jestescie na takie zachowania. Na radzie ligi było mowione o wiekszych restrykcjach po takich zachowaniach i możecie tylko dziekowac, że obyło sie bez czerwonych kartek...

Dołączył: 03 Kwi 2008 Posty: 25 Przeczytał: 0 tematów

KIBIC napisał:

Widze ze druzyna "GRYF" nie umie przegrywac poczekajcie na RO4 bedzie wysoka porazka bez zadnego ale. pozdro

Pogodziliśmy się z remisem(porażką), podsumowałem mecz tak jak to wyglądało.

obserwator napisał:

no coz.. z boku wygladalo to troche inaczej niz z boiska. Zawodnikom Gryfa radze lepiej poszukac winy w swoich szeregach (takie setki jakie mieliscie w calym meczu... sztuka bylo niewykorzystac). Sedzia gwizdal nie najgorzej (nie mozna miec pretensji o 30cm spalone, bo tego nigdy jeden arbiter nie wyłapie). A rzucanie "kurwami" pod adresem sedziego... Rolling Eyes

Troche za smarkaci jestescie na takie zachowania. Na radzie ligi było mowione o wiekszych restrykcjach po takich zachowaniach i możecie tylko dziekowac, że obyło sie bez czerwonych kartek...

Gdyby o radzie ligi wiedział ktoś z Gryfa, to byśmy wiedzieli Smile

Znowu sprowadzasz wszystko do wieku. Na boisku nie ważne czy masz 16, czy 56 lat, nie ważne czy jesteś kobietą, czy mężczyzną... to jest sport, w którym chodzi o wygraną, a jak sędzia widocznie mylił się na naszą niekorzyść(mówiło to nawet kilku kibiców, nie koniecznie naszych!).

Co do niewykorzystanych sytuacji, wiadomo, nasza wina, ale tu chodzi o bramki dla Centrum, które nie powinny paść.

CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM, "niesmarkaty" obserwatorze Smile

Dołączył: 15 Kwi 2008 Posty: 5 Przeczytał: 0 tematów

Leo Gryf napisał:

Znowu sprowadzasz wszystko do wieku.

Sam zacząłeś... wypominając arbitrowi siwe włosy, słaby wzrok etc.

Leo Gryf napisał:

Co do niewykorzystanych sytuacji, wiadomo, nasza wina, ale tu chodzi o bramki dla Centrum, które nie powinny paść.

Ty tak uważasz. Wg mnie bramki były prawidłowe.

Leo Gryf napisał:

CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM, "niesmarkaty" obserwatorze Smile

PISANIE OBIEKTYWNIE, młodszy kolego Wink

PS.

Leo Gryf napisał:

Gdyby o radzie ligi wiedział ktoś z Gryfa, to byśmy wiedzieli

W takim razie na przyszłość, oznajmię jeszcze jedno ciekawe postanowienie (mniej formalne). Mianowicie na wniosek przedstawiciela Banioli, gdy któryś z zawodników "uspokoi" Twisted Evil

piłkarza, który np. grozi sędziemu, wówczas nie będą wobec niego wyciągane konsekwencje dyscyplinarne. Słowem, w obronie sędziego można spuścić tzw. "wpierdol".
Very Happy

Pozdrawiam.

Dołączył: 03 Kwi 2008 Posty: 25 Przeczytał: 0 tematów

obserwator napisał:

Sam zacząłeś... wypominając arbitrowi siwe włosy, słaby wzrok etc.

Tutaj masz trochę racji, ale słaby wzrok i sędziowanie nie idą w parze...

obserwator napisał:

Ty tak uważasz. Wg mnie bramki były prawidłowe.

Według Ciebie i chyba tylko Ciebie. Cóż, nie mogłeś widzieć np. tego, gdzie był popełniony "faul" przy rzucie karnym.

obserwator napisał:

W takim razie na przyszłość, oznajmię jeszcze jedno ciekawe postanowienie (mniej formalne). Mianowicie na wniosek przedstawiciela Banioli, gdy któryś z zawodników "uspokoi" Twisted Evil

piłkarza, który np. grozi sędziemu, wówczas nie będą wobec niego wyciągane konsekwencje dyscyplinarne. Słowem, w obronie sędziego można spuścić tzw. "wpierdol".

Ooo

no to dzięki za cynk, bo o tej rzeczy także nie widziałem, ale czy aby na pewno chodzi o uspokajanie siłom? Wink